湖南法治報(bào)訊(通訊員徐盼盼)近日,沅江市人民檢察院提起公訴的一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案宣判。
案情回顧
2020年9月至2021年9月,為謀取非法利益,何某、鄒某受他人邀集,先后在株洲市和沅江市租賃的倉(cāng)庫(kù)內(nèi),將散裝白酒灌裝進(jìn)茅臺(tái)酒瓶?jī)?nèi),封蓋貼上“貴州茅臺(tái)酒”的商標(biāo),假冒貴州茅臺(tái)酒予以銷售。其中,何某參與制作的假貴州茅臺(tái)酒銷售金額達(dá)2200萬(wàn)元。鄒某參與制作的銷售金額為3411341元。經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司鑒定,涉案的茅臺(tái)酒非其公司生產(chǎn),屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。
檢察官釋法
案件移送審查起訴后,沅江市人民檢察院認(rèn)為何某、鄒某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條之規(guī)定,構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。2024年4月15日,該院對(duì)何某提起公訴。沅江市人民法院采納了全部起訴事實(shí)和量刑建議,判處何某有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金五萬(wàn)元。
鑒于鄒某參與時(shí)間較短,具有從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白等從輕情節(jié),沅江市檢察院依法對(duì)其相對(duì)不起訴。但“不起訴”不等于“不處罰”,該院按照行刑反向銜接的工作要求,移送沅江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局,并建議該局依法查處。2024年5月30日,沅江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出罰款3萬(wàn)元的決定。
打擊侵權(quán)假冒注冊(cè)商標(biāo)商品,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)社會(huì)發(fā)展大局的重要舉措,也是優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境最直接、最有力的保護(hù)措施。下一步,我們將持續(xù)深入推進(jìn)“檢察護(hù)企”“檢護(hù)民生”專項(xiàng)行動(dòng),加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、消費(fèi)者權(quán)益犯罪案件的打擊力度,綜合運(yùn)用刑事、民事、行政、公益訴訟職能,提供全方位司法保護(hù)。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
第六十條第二款工商行政管理部門處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具,違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款,沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開(kāi)展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹(shù)新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”